Rokovoko. Una isla muy lejana hacia el oeste y el sur. No está marcada en ningún mapa: los sitios de verdad no lo están nunca. Hernan Melville.

jueves, 26 de septiembre de 2019

Arboricidio en l´Hospitalet o cómo entienden algunos la lucha contra el cambio climático.

...Los árboles urbanos son, sin embargo, un auténtico escudo contra el cambio climático y sus efectos. Y son casi tan importantes para nuestra salud como tener un CAP cerca de casa. Según los expertos, los árboles más grandes absorben grandes cantidades de gases contaminantes, son la mejor protección contra el calor y regulan el flujo del agua, siendo importantísimos en caso de inundaciones. Sabemos que la contaminación es uno de los principales problemas de salud pública de Catalunya y muchos estudios demuestran que los barrios verdes mejoran la salud física y psíquica de sus habitantes. Igual abrazar árboles no era tan mala idea.

En L’Hospitalet se repiten desde hace dos años las protestas contra el plan de renovación del arbolado. Colectivos de vecinos de diferentes calles y barrios han denunciado lo que consideran un «arboricidio» o tala indiscriminada. En la ciudad tenemos 38.280 árboles, muy pocos para 261.000 personas y para hacer frente a las emisiones de nuestros 115.888 automóviles y de todo el tráfico de entrada y salida de Barcelona. Aunque el Ayuntamiento reconoce que estamos lejos de los estándares recomendados, se ha propuesto eliminar más de 6.000 sin tener muy en cuenta la renovada sensibilidad medioambiental de vecinos y vecinas. La idea es reponer la mayor parte y aumentar el número de ejemplares, pero hay miles de árboles en aceras demasiado estrechas que parece que será imposible recuperar. Los remiendos urbanísticos para paliar desastres heredados no cambian la lógica: se arrancan árboles porque generan «interferencias» y se apela a la ley de accesibilidad, pero no se actúa con la misma contundencia con terrazas, bicis y motos, ni se repiensan las calles. Un nuevo ejemplo de cómo las mejores intenciones pueden acabar perjudicando a los barrios que ya acumulan carencias de todo tipo.

La última protesta contra el plan de arbolado ha tenido lugar en el barrio de la Florida, uno de los más vulnerables del país, de los más densamente poblados del mundo y cuya situación es de auténtica injusticia ambiental. La Organización Mundial de la Salud establece que las ciudades deben disponer, como mínimo, de entre 10 y 15 metros cuadrados de zona verde por habitante. De los 23 municipios catalanes con más de 50.000 habitantes, Santa Coloma y L’Hospitalet son los que menos zona verde tienen por habitante (5,57 m2) y solo hace falta mirar un mapa de la segunda ciudad de Catalunya para ver que en toda la zona norte apenas hay zonas verdes. En la Florida, en un espacio de 0,38 km2 hay 29.543 personas viviendo, 77.745 habitantes por km2. Es normal que con estos índices las vecinas y vecinos cuestionen las talas. Se quejan de que pierden las sombras de los árboles más grandes y sus capacidades ambientales y termorreguladoras, y no les basta con que se pongan árboles en otra calle o en un nuevo parque dos barrios más allá: quieren ver verde en su calle o desde su ventana.

Por falta de visión y de predisposición a escuchar a la ciudadanía, una oportunidad de oro para la educación ambiental a pie de calle se ha convertido en un conflicto. Informar a vecinos y vecinas sobre las razones de las talas –caso por caso y calle por calle–, sobre los nuevos ejemplares y cómo se prevé que evolucionen, o sobre qué hacer si observan incidencias, sería una buena manera de corresponsabilizar a la comunidad de su cuidado. El ecologismo ni puede ni debe ser elitista. Si en el año 2004 le dieron el premio Nobel de la paz a la keniata Wangari Maathai por crear un movimiento de mujeres para plantar árboles y frenar la desertización, hoy, en un mundo sobreurbanizado, la mejor manera de crear una conciencia verde planetaria es respetar y alentar las iniciativas medioambientales de pequeña escala y el microurbanismo verde. Menos discurso hueco sobre sostenibilidad y más respetar a los vecinos y vecinas que defienden los árboles de su calle como si fueran los del Amazonas.

El Quinze de público.es
Montse Santolino

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Ingrid somas todas, 60 días viviendo en una tienda de campaña como única alternativa tras ser desahuciada porque el Ayuntamiento de Hospitalet del Llobregat incumple la Ley 24/2015 catalana

BASTA de violar Derechos Humanos
BASTA de violar leyes surgidas para protegernos
BASTA de impunidad política
BASTA de actitudes racista. No podemos tolerar que Servicios Sociales le plantee a Ingrid, venezolana, que se vuelva a su país.
BASTA de normalizar la barbarie de las administraciones hacia el sector más vulnerable de la sociedad
BASTA de gente sin casa y casas sin gente en manos de buitres y banqueros.

afectadosporlahipoteca.com

miércoles, 18 de septiembre de 2019

La universidad de la prostitución, por Lidia Falcón.

La Universidad de La Coruña pretendía organizar un congreso para explicar, difundir, justificar y defender la prostitución. Por los títulos de las ponencias y la personalidad de las autoras, este congreso es una exaltación de lo que llaman “trabajo sexual”. Con la posmodernidad se pervirtieron los principios políticos y sociales y los valores humanos, y con, naturalmente, el lenguaje.

Lo que había sido en el transcurso de los siglos prostitución se ha convertido en trabajo del sexo. Creíamos, por propia experiencia y arduo estudio que el sexo que nos distingue a los hombres de las mujeres, es fuente de placer pero nunca de trabajo. La relación sexual que ha de ser libre, voluntaria y gratuita convertida en el negocio que las mafias internacionales han convertido en el horror moderno de la esclavitud de mujeres y niñas y niños. La ONU definió hace tiempo que la prostitución no puede ser considerada un trabajo porque carece de la dignidad de este.

El trabajo está definido desde Aristóteles como aquella actividad humana que produce riqueza con el esfuerzo humano. Los trabajos han sido muchos a lo largo de la historia de la Humanidad, como también nos contó Hesíodo en su magistral obra Los Trabajos y los Días donde el poeta canta las excelencias del trabajo como único medio de superación de las dificultades de la vida humana. 

Los trabajos han sido y son múltiples en la historia de la evolución humana y siempre empleados en construir sociedad, alimentar a los seres vivos, inventar nuevos adelantos, elaborar doctrinas que hagan avanzar las civilizaciones. El trabajo, desde el más humilde hasta el que requiera más preparación, es digno porque representa el esfuerzo de la persona en crear riqueza y bienestar. Ya imagino que mis opositoras saldrán gritando que las prostitutas crean riqueza y bienestar. Riqueza es evidente, la prostitución es el negocio más lucrativo del mundo después del tráfico de armas y hace inmensamente ricos a los proxenetas, los chulos y las madames. Y bienestar para todos ellos que deben vivir en el mejor de los mundos posibles. Pero poca riqueza y poco bienestar para las mujeres prostituidas.

El trabajo tiene una condición sine qua non: el trabajador no puede ser humillado en todo su ser. Su cuerpo es intocable por el empleador, de lo contrario es un esclavo, sometido a maltrato y trato vejatorio, y eso lo prohíbe la Declaración de Derechos Humanos de Naciones Unidas desde 1948, en que 49 naciones, supervivientes de la II Guerra Mundial, firmaron las condiciones en que debían desarrollarse todas las personas, independientemente de su sexo, clase, raza o condición, a las que hay que respetar como seres dignos de atención y cuidado. Hoy, que reclamamos respeto para los animales y la Naturaleza entera, tenemos a los y las representantes de la esclavitud más humillante de las mujeres defendiendo la prostitución como un “trabajo sexual”.

Las voceras de eso que llaman sindicato OTRAS, que se manifiestan agresivas y desafiantes, utilizando el lenguaje más soez que imaginarse pueda –como les corresponde- defienden su protagonismo y libertad en la defensa de la prostitución como un trabajo libremente escogido y satisfactorio, para lo cual tienen que insultarnos desgarradamente a las que pretendemos que se elimine para siempre semejante negocio y explotación machista. La ordalía del Patriarcado.

Escuchar y leer los manifiestos de esas mujeres reclamando la autonomía y libertad para prostituirse, como si se tratara de la regulación de una actividad laboral, resulta insultante para la inteligencia. En este siglo XXI hemos de ver retroceder la lucha feminista ocho siglos, cuando en el XIII Santo Tomás de Aquino declaró que la prostitución era necesaria para calmar los apetitos sexuales del hombre más potentes que los de la mujer y que debía existir como las cloacas de las ciudades esconden la suciedad. Más tarde, en los siglos posteriores, la prostitución estuvo siempre regulada, para satisfacción de sacerdotes y magnates o desahogo de trabajadores cansados. Todos hombres, naturalmente, porque la prostitución es la institución que con más crueldad demuestra la organización del Patriarcado: los cuerpos de las mujeres al servicio de la sexualidad masculina. Por ello el feminismo y el humanismo de muchos hombres llegaron para denunciar semejante horror consentido por las sociedades llamadas civilizadas.

La prostitución es una explotación, la más grave de todas porque afecta a lo más íntimo del ser humano que es la sexualidad. Reduce a las mujeres a la categoría de objetos sexuales para disfrute de los hombres. De hombres que disfrutan con tal clase de dominio.

Se afirma también que las mujeres “contratan” con total libertad. Lo cierto es que todas las prostitutas son víctimas de violencia, violaciones, maltrato psíquico, desprecios y humillaciones. Ninguna de las mujeres que se encuentran sometidas a esa explotación sexual la han escogido voluntaria y libremente como se pretende, ni se encuentran satisfechas con semejante esclavitud. Todas son utilizadas por uno o varios chulos, todas son expoliadas por el proxeneta y todas son maltratadas por los clientes y por los macarras. Y la drogadicción y el alcoholismo, las enfermedades de todo tipo y las alteraciones mentales son la condición natural de ellas.

Hablamos de la libertad del pobre, cuando no hay nada que esclavice más que la pobreza. El 99% de las prostitutas, como nos enseñan todas las estadísticas mundiales, son pobres. ¿Qué libertad es la que poseen mujeres que no tienen ninguna fuente de ingresos, que no pueden mantener a los hijos o que han sido ya violadas por los hombres de su entorno desde la infancia  o que son maltratadas y apaleadas por el padre, novio, marido, amante, que tantas veces son los chulos que las explotan? Han sido vejadas en su dignidad de persona y no se consideran por tanto iguales a las otras más afortunadas. Y nuestra sociedad, cuando legalice la prostitución, seguirá sin considerarlas dignas de compararse con las mujeres decentes.

Si la prostitución se regula como un trabajo más entrará en las listas del INEM, y cualquier mujer en situación de paro que requiera un empleo puede encontrarse ante la oferta de ir a parar a un burdel o perder la ayuda de la Seguridad Social. Mientras la imagen social de la mujer desciende a los estratos más ínfimos. Si por ser mujer puedes ser prostituida con el beneplácito de legisladores y jueces, sindicatos y asociaciones, todas entraremos en la misma categoría despreciable: la de ser mujer.

Ese estigma que se ceba en la que está en las garras de los prostituidores, de que tanto hablan las regulacionistas, es el que les imponen éstos a las mujeres que consideran buenas para ser prostituidas. Porque ninguno de los padres ni maridos ni hermanos ni hijos desea que sus hijas, su esposa, su hermana o su madre se dedique a la prostitución. Como tampoco ninguna de las mujeres que se consideran decentes tiene semejante horizonte entre sus expectativas. Todos ellos y todas ellas, se consideran a sí mismas diferentes a las “otras”, aquellas que sí pueden, y a lo mejor deben, dedicarse a la prostitución.

La violencia y el machismo están presentes en todos los aspectos de la vida de las mujeres prostituidas. Si un sector de hombres maltrata habitualmente a su compañera de vida y varias decenas las asesinan cada año, ¿qué trato pueden esperar las prostitutas?

Esta es la tan cacareada libertad de las mujeres prostituidas.

La legalización no resolverá ninguno de estos problemas. La campaña de la legalización ha sido promovida por las mafias de la prostitución. Esas mafias lo que pretenden es que las legislaciones de los países desarrollados, en los otros son ellos los que imponen las leyes, no les persigan. No enfrentar más el riesgo de que sus esbirros sean encausados y a veces encarcelados, y ahorrarse el dinero que ahora les suponen las mordidas y los sobornos. No crean que los impuestos les saldrán más caros, porque ahora pagan más para tener impunidad en hoteles, clubs, cafeterías, pubs, etc. Lo que pretenden los proxenetas es la total impunidad. Ni denuncias, ni investigaciones, ni molestias de los vecinos ni admoniciones moralistas de las feministas. Traficar con mujeres- tantas menores de edad-, esclavizarlas en los puticlubs, ganar mil por uno, apalearlas si se resisten, y seguir siendo tratados como honrados empresarios de “alterne”.

España se está convirtiendo en otro parque temático sexual europeo, con el tráfico de 500.000 esclavas sexuales que entran cada día en la Unión Europea a través de nuestro país, y tres millones de hombres que acuden a ellas diariamente. Cuando nuestros gobernantes no se plantean acabar con esa repugnante explotación sino legalizarla, se están haciendo cómplices de ese tráfico.

Y ahora la Universidad, la institución más culta, más elevada, se supone que el imperio de las humanidades, de la ciencia, de la investigación, le quería ceder su sagrado ámbito a las representantes de esa infame industria para que expongan, con total libertad, no faltaría más, los espúreos argumentos con los que pretenden influir en el ánimo de los legisladores para que la prostitución se legalice como en Alemania y en Holanda, que se han convertido en los países prostituidores Europa. En poco tiempo tendremos a las mujeres exhibidas como mercancía tras ventanales en las plazas más concurridas de las ciudades, como pueden verse en Ámsterdam, donde, por cierto, están planteándose abolirla ante el cúmulo de  agresiones que sufren y el poco número de las que realmente están legalizadas. Igualmente en Alemania y Australia y Nueva Zelanda que se han convertido en los países protectores de la mafia de la prostitución.

¿Y en España será igual? ¿este es el país que queremos?

federacionrepublicanos.info
Foto MARIETA

 

 

lunes, 16 de septiembre de 2019

A una de nosotras





Vivimos en un mundo donde denunciar una violación se convierte en otra violación peor. Porque el que debería protegerte te llama puta aunque no lo diga. Cuestiona tu ropa tus gustos tus horarios. Cuestiona tu cuerpo. Tus hábitos, tu concha.
NO SEÑORES. Lo que deberíamos cuestionar es la clase de hombres de mierda que estamos criando como sociedad. De esos que agarran una mina y se la pasan entre todos como si fuera una botella de cerveza hasta que ya no queda nada. O sí. Quedan los restos
Extracto del texto de Zuleika Esnal 
De luzpolardelartico.blogspot.com.es
De elventano.es



jueves, 12 de septiembre de 2019

PAH, ¿de qué lado está el Tribunal Supremo español?

En menos de 24hs hemos vivido la noticia de un nuevo varapalo a la banca y la de un nuevo favor a sus intereses. ¿La diferencia? La primera viene de Europa y la segunda de la justicia española. Desde la PAH manifestamos nuestro absoluto rechazo a la sentencia sobre el vencimiento anticipado y nos preguntamos, una vez más, de que lado está el Tribunal Supremo español, si de la justicia que supuestamente deben defender o de la banca.

Ayer conocimos el posicionamiento del Abogado General de Europa en relación con el IRPH, declarándolo abusivo por incomprensible y falto de transparencia.Ello, pese a la vergonzosa actuación en el proceso de la Abogada del Estado español, que, cumpliendo órdenes del Gobierno suponemos, avaló a la banca ¡Cómo no!, y más que eso, pidió al Tribunal que, en caso de considerarlo abusivo, no establezca retroactividad para que los bancos, no tengan que devolver a la gente los miles de millones estafados. No obstante, tendremos que esperar a la sentencia definitiva, que conoceremos en el primer trimestre de 2020.
Hoy el Tribunal Supremo de España ha vuelto, como nos tiene acostumbrados, a dar trato de favor a la banca con la sentencia sobre los efectos de la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, sentencia dictada, como siempre, desde la lógica del prestamista. La sentencia considera que lo que está en peligro es el negocio de los prestamistas (bancos) que sin ejecución hipotecaria no darían préstamos. Sigue la estela de la Ley de Créditos Inmobiliarios, aprobada este año, a la que se remite constantemente. Ya en su momento, la PAH denunciamos que, lamentablemente el PSOE había seguido la estela de De Guindos y las políticas a favor de los desahucios del PP.

...en la sentencia se menciona la palabra “garantía” 18 veces mientras que palabra “vivienda” solo se nombra en dos ocasiones.

No hay ni una palabra sobre el destrozo social causado por las ejecuciones hipotecarias en los últimos diez años, lo que supone un desprecio absoluto a las víctimas de los abusos bancarios. Ni una palabra sobre las razones de las afectadas. Ni una mención al desalojo de familias al amparo de prácticas abusivas constantemente consentidas o las cantidades millonarias cobradas gracias a cláusulas abusivas y que nunca serán devueltas. Por supuesto ninguna autocrítica.
Esta sentencia tendrá como efecto inmediato, el desatasco de miles de procedimientos de ejecución hipotecaria con el consiguiente aumento del número de desahucios que habrá que sumar a los 173 diarios que según el CGPJ se ejecutaron en el primer trimestre de este año.

Desde la PAH si que estamos del lado de las familias y que se haga de una vez por todas justicia tras haber sido estafadas y desahuciadas. Por eso exigimos:
  •  La anulación total y con caracter retroactivo del IRPH, con la devolución a las familias de todo lo que les han robado. Si es ilegal, lo ha sido siempre.
  •  La anulación total y retroactiva de todas las claúsulas abusivas, grandes protagonistas y causantes de que la ley hipotecaria español sea criminal como declaran las 8 sentencias europeas sobre el tema.
  •  Modificación de la Ley de Crédito Inmobiliario en lo referente al Vencimiento Anticipado, de manera que no se modere su abusividad sino que se elimine definitivamente.
  •  La destitución del Tribunal Supremo por su constante defensa a los intereses de la banca y su ataque a los derechos de las familias.
  •  Ampliación de la moratoria de los desahucios asi como la ampliación a los requisitos para acogerse a ella. No podemos permitir reformas que generen una explosión de los desahucios en lugar de acabar con ellos.
Si hay algo más vergonzoso que medidas de maquillaje cara a la galería por parte del Gobierno, es que las medidas solo sirvan para retroceder en lugar de avanzar en materia de derechos sociales.

Texto completo afectadosporlahipoteca.com, 11/09/2019.

 

miércoles, 11 de septiembre de 2019

Robert Frank










«Hay una cosa que la fotografía debe contener, la humanidad del momento…» Robert Frank



Robert Frank, photographed by Allen Ginsberg, at his house in Bleeker Street, New York. Photograph: Allen Ginsberg/Corbis


Valencia 1952, Robert Frank,  La Fábrica Editorial / Steidl (15 de noviembre de 2012)Colección: Libros de autor

 

 


jueves, 5 de septiembre de 2019

Freddie Mercury, 05/09/1946, Stone Twon, Zanzíbar.


Hoy Freddie Mercury cumpliría 73 años si las políticas de Salud de los Estados, no hubiesen sido tan homófobas y nefastas. Muchos se sintieron felices cuando el virus se creía atacaba sólo a homosexuales. Por fín podrían quitarse a unos cuantos de encima, pensaron. La crueldad y desprecio con que se trató a los enfermos de Sida no tuvo límites. El odio, personalizado en Freddie Mercury, no paró ni después de su muerte.
El resultado de esas políticas de Salud conservadoras y excluyentes, fue que la pandemia se llevó por delante a miles de personas diversas en sexo, sexualidad, religión, ideología. Porque el ser humano es diverso y evoluciona a lo largo de su vida. Entre ellas se llevó a Freddie Mercury, talentosa y hermosa persona. No ha nacido otro. Cada día lo echo más de menos.

lunes, 2 de septiembre de 2019

Eleonore

El barco 'Eleonore' de la oenegé alemana Mission Lifeline con 104 migrantes rescatados ha entrado en aguas territoriales italianas y se dirige al puerto de Pozzallo, en Sicilia, a pesar de la prohibición de las autoridades.

La oenegé alemana ha anunciado esta decisión después de un fuerte temporal durante la noche con el argumento de que las condiciones a bordo son "insostenibles". La organización pide, si es posible, que se personen en el puerto abogados con el objetivo de atender las necesidades legales de los inmigrantes.

El Gobierno alemán afirmó el pasado miércoles que se necesitaba "urgentemente una solución" para el 'Eleonore' y se comprometió a asumir una cuota significativa de las personas a bordo.

Además de la embarcación 'Eleonore' esperan frente a las costas de Lampedusa en aguas internacionales el barco 'Alan Kurdi' de la oenegé alemana Sea Eye con 13 migrantes, entre ellos ocho menores, y el 'Mare Jonio' de la oenegé italiana Mediterranea Saving Humans con 31 migrantes.

elperiodico.com
Foto Johannes Filous/EUROPA PRESS

domingo, 1 de septiembre de 2019

Andrei Tarkovsky

"Hay muchas cosas que quedan grabadas en nuestro corazón y en nuestra mente sencillamente como impulso." Andrei Tarkovsky

Su filmografía en alta definición por primera vez en España ahora en Filmin.

 ttps://www.filmin.es/director/andrei-tarkovsky